Reabrieron la causa contra Chocolate Rigau: podrían enviarlo otra vez a la cárcel y abrirle el teléfono

LA PLATA.- A sólo once días de las elecciones presidenciales, el Tribunal de Casación Penal bonaerense dejó este jueves sin efecto el fallo que, basado en un habeas corpus presentado por la defensa, había anulado la investigación sobre el presunto desfalco a las arcas públicas provinciales protagonizado por Julio Segundo “Chocolate” Rigau.

La fiscal Betina Lacki quedó así en condiciones de darle un nuevo impulso a la investigación sobre Rigau y los fondos que extrajo de 49 tarjetas de débito de empleados de la Legislatura bonaerense. Podría así avanzar con medidas de prueba; entre ellas, una que para los investigadores es clave: la apertura del teléfono celular de “Chocolate” Rigau. No será inmediato: fuentes de la investigación informaron que ahora el juez de Garantías Federico Guillermo Atencio tiene que resolver un planteo de nulidad que había recibido de la defensa, pero que no había contestado antes porque intervino la Cámara de Apelaciones y lo anuló todo.

Los magistrados de la Casación María Florencia Budiño y Fernando Luis María Mancini revocaron este jueves, en duros términos, la decisión de la Sala de la Cámara de Apelaciones que había admitido un habeas corpus, tras considerar que se excedió en su competencia y actuó basada en una interpretación de las normas vigentes reñida con la ley, la jurisprudencia de la Corte e, incluso, la lógica.

Para Budiño -en un voto que apoyó Mancini-, los camaristas que habían admitido el habeas corpus, Juan Alberto Benavides y Alejandro Gustavo Villordo, actuaron “excediendo los límites normativos que determinaban su capacidad material de conocimiento y por tanto, sin tener habilitada su jurisdicción”.

Así, para la Casación Penal -el máximo tribunal penal de la provincia, sólo por debajo de la Suprema Corte bonaerense-, los camaristas Benavides y Villordo actuaron “por fuera de su jurisdicción”, por lo que beneficiaron a Rigau excediéndose en sus atribuciones, lo que quedó evidenciado en un análisis legal y jurisprudencial.

“En definitiva –abundaron Budiño y Mancini-, al resolver el habeas corpus presentado por la defensa, la Cámara Departamental actuó por fuera de la competencia que tiene atribuida legalmente y, por tanto, sin jurisdicción”.

Con este fallo de la Casación, que admitió la apelación del fiscal general Héctor Vogliolo y de la querella, “Chocolate” Rigau quedó a un paso de volver a una celda de detención. Dependerá de lo que consideren la fiscal Lacki y el juez Atencio, tras un parate forzado por la defensa que insumió semanas.

La fiscal Lacki podrá avanzar ahora con la investigación de la cadena de responsabilidades detrás de “Chocolate” Rigau. Averiguar cómo se movieron los fondos millonarios en efectivo que pasaron por sus manos y determinar posibles complicidades de las autoridades, ya sean de un espacio político o administrativas de la Cámara de Diputados de la provincia, cuando resta poco más de una semana para la primera vuelta electoral.

En cuanto al teléfono de Rigau, la fiscalía pretende analizar los mensajes, llamadas, imágenes y videos que contenga ese aparato. “Dispóngase la realización de pericia de análisis técnico sobre el teléfono celular marca Samsung modelo SM-G532M de color gris, con funda de color negra con IMEI nro 353108085207318/01 con SN R28K4338TJP con chip de la empresa personal con numero 8954341041 9090742478″, había ordenado.

Como parte de su investigación, la fiscal Lacki también requirió al Banco Provincia que le entregue copias de las filmaciones de todas las cámaras de seguridad del sector de los cajeros automáticos correspondientes a la sucursal de Plaza San Martín, del 5 de septiembre entre las 5 y las 7.30; el 6 de septiembre entre las 20 y las 22; el 7 de septiembre entre las 19 y las 21; y el 8 de septiembre entre las 18 y las 22, cuando se estima que “Chocolate” Rigau hacía las extracciones de fondos con las tarjetas de débito.

Asimismo, la fiscalía ya había comenzado a pedir información a la Legislatura bonaerense sobre quiénes eran los dueños de las tarjetas de débito que tenía “Chocolate” Rigau al momento de ser detenido, como también había preguntado para qué bloques políticos trabajaba cada uno de esos presuntos empleados y qué diputados habían solicitado su ingreso laboral a la Cámara.

El análisis del teléfono celular de Rigau podría abrir otra senda de investigación para llegar a los responsables de la presunta maniobra de desfalco a las arcas públicas. La fiscalía estima que ese desvío de fondos públicos podría rondar los $27 millones por mes, sólo a través de “Chocolate”, y no se descarta que hubiera otras personas, como él, que recorrieran los cajeros automáticos de la capital bonaerense para extraer dinero.

Los 70. El tercer ascenso de Perón al poder, en medio de la Guerra de Yom Kipur

Raíces de la crisis. Proteger y recuperar el significado de la democracia y los derechos humanos

Secretos de campaña. Cuando Milei se presentaba como el “economista jefe” de un think tank que apoyaba la candidatura presidencial de Scioli