El auditor general de la Nación se defendió de las críticas que recibió de Zuvic, tras sostener que al fiscal Diego Luciani le iba a costar probar la figura de “asociación ilícita” contra la vicepresidenta
El auditor general de la Nación, Miguel Ángel Pichetto, desató un fuerte debate luego de advertir la semana pasada sobre la dificultad que tendrá la Justicia para probar la acusación del fiscal Diego Luciani contra Cristina Kirchner, sobre todo, la figura de “asociación ilícita”.
Tras esto, y luego de recibir fuertes críticas de parte de algunos referentes de la coalición de Juntos por el Cambio, el excandidato a vicepresidente aclaró sus dichos y cuestionó a los medios. “Se exige en este momento que el periodismo sea serio”, agregó.
Invitado a La Cornisa, por LN+, Pichetto dijo: “Hice un comentario sobre uno de los temas que están siendo analizados en el tribunal y aparecieron los trolls y también de adentro de Juntos por el Cambio. Yo conozco el juego, nunca dije que fuera inocente ni culpable porque no es mérito que pueda hacer yo. Hice una reflexión frente a una pregunta de dos colegas tuyos y nada más que eso, después construyeron todo…”. Además, planteó que sus declaraciones sucedieron cuatro días antes del cierre de los alegatos del fiscal Luciani.
Apuntado por la diputada Mariana Zuvic, del partido de Elisa Carrió, de ser uno de los que “blindó a Cristina Kirchner de los fueros”, Pichetto se defendió: “La señora estuvo sin fueros durante dos años, desde el 2015 hasta el 2017. Me fui en el mes de abril rumbo al encuentro con Macri, en mayo ese Senado tampoco lo votó y ahora tampoco. Desmitifiquemos que yo soy el responsable de los fueros de Cristina”.
Zuvic había apuntado en duros términos contra el auditor general de la Nación: “Pichetto es el que blindó a Menem, es el que garantiza el status quo, el que blindó a Cristina Kirchner con los fueros”.
En diálogo con José Del Rio había dicho: “No estoy de acuerdo con personas que dicen ser una cosa y representan al patrimonialismo corrupto de la Argentina y sostiene las estructuras de impunidad. Él representa a quien sostiene y tiende puentes para la estructura de impunidad, en este momento tan sensible de los argentinos”.
De esa manera, se diferenció entonces de quien forma parte de la coalición de Juntos por el Cambio. “Uno tiene que ejercer lo que dice ser. ¿Qué hay de republicano en una persona que cuestiona a otro poder del Estado, a otro fiscal, para garantizar la impunidad de una mujer que se robó todo en un país en donde hay 50% de pobres?”, se preguntó.